韓劇❥秘密森林 - 2017 Jun10 曹承佑、裴斗娜 ★★★★★－ReB Happy Place

（相片取自網絡）

　　在2017年開始便越來越多燒腦劇集，尤其是講述跟強大勢力周旋的橋段，而這套劇也是這類型，並以檢察廳為背景的故事。這套劇吸引ReB ON檔追看的原因是由第一集開始，畫面及背景音樂已營造了懸疑的氛圍。導演不做什麼支節，一開始用幾個鏡頭便介紹了男主角黃始木檢查官（曹承佑飾），及後便立即帶觀眾進入犯罪現場當中，亦有如劇名一樣，讓觀眾跟著黃檢走進這「秘密森林」內。這16集的情節沒有什麼拖拉，更沒有多餘的鏡頭。這是一套完成度很高的劇集。

　　一般劇集的敘事方式是由主角們解開多個小故事後，慢慢步入核心的勢力範圍內，在最後屆段跟惡勢力正面交鋒；而這套劇不同之處是由一件兇殺案開始，也以這件兇殺案終結。在調查這案件的時候，主角們發現這宗兇殺案所牽連的人物及事件，就像森林那般廣大。在開首幾集，會覺得很懸疑，人物敵我不明，很難明白彼此的關係；有時某個片段好像暗示A是善良的，但下一秒又進入猜疑A的動機是否不良。而黃檢在偵察案件找到線索時，又會突然推翻自己的想法，這種翻轉的情節增加了追劇的興味。

　　追看這套劇的另一原因是這套劇找來曾獲影帝、視帝及舞台劇演員獎的實力派演員曹承佑來主演，他的演技實在是太棒了。他飾演的角色是喪失情感感知能力的檢察官，如果跟《Beautiful Mind》的張赫比較，會發現曹承佑用眼神、語氣、小動作、肢體語言、行動速度等等的表達方式，讓觀眾比較明白這個角色的特質，始終很少人會遇到喪失情感感知能力的人吧。因著對黃檢的理解，當他孤身一人；四面受敵；落入兇手圈套，差點比當作代罪羔羊；被兇手騙去拿了陷害人的証據；偵查到權力核心止步的沮喪，這些一一讓人更投入想黃檢盡快破案。

　　在前段時間比較難懂劇情，因為故事描寫黃檢總是一人去查案，原因可能是四周沒有能信任的伙伴，所以有時他的行動很難讓人明白，也不明白他的思路，只有當他跟韓汝珍警衛（裴斗娜飾）對話時，才比較明白他的想法及行動；突然讓ReB想起福爾摩斯跟華生的伙伴關係。還有，劇集有時會出現黃檢的獨白，他很喜歡在心裡問「為什麼」，觀眾們看著也會同時問著一堆「為什麼」呢？這種觀映感覺很特別。

　　這套劇是絕對不能看劇透的，否則會減低了對劇集的興緻。因此，ReB不能再說下去了，只能將ReB最愛的台詞寫下：

＊＊黃檢查官：「腐肉是可以剜掉的，可不管怎麼剜，那個位子還是會腐爛，
　　　　　　　　這是我八年來幾乎每一天都能目睹到的現實，
　　　　　　　　這韓國任何一個地方，都不會有人會用左手的刀割斷自己右手的，
　　　　　　　　只有那些空抱著期望的人會受傷罷了。」

＊＊黃檢說了無奈的現實：
　　「內部檢舉的高層，過了一段時間便坐上更高的職位，晚期生活得有滋有味；
　　犯了錯的前輩，過了一陣子，在再次審檢中又復職；
　　某社長在七年來給社會各階層人士做了無數次接待，拒絕的只有兩個人。」

＊＊無辜的人被警察屈打成招～～
韓警衛：「......我每天見面的同事，在我身邊的普通人這麼干，我更受不了，接受不了，
　　　　他們全都是從一開始就是個殘忍旳惡魔嗎？做著做著，因為可以才那麼做的，
　　　　因為睜一只眼閉一只眼并且沈默，只要有一個人睜大眼睛呼喊，就可以改變。」
黃檢：「兩周後平安釋放，還是長久拘禁，警衛選擇吧......
　　　　因為人權問題，立即釋放的話，自主承認了，拘禁了無罪的人，
　　　　如果選擇的不是視而不見，不是沈默，我們檢察長會把他關好幾個月，你選擇吧。」
韓警衛：「有多少個人，因為這樣的原因，以選擇的借口，
　　　　被逼迫選擇沈默，我無法妥協，我不妥協......」

＊＊總檢事委任黃檢成為特派調查員說：
　　「大家以為檢察官、醫師，都用一個師字，
　　但醫生卻用師父的師字，而律師是使用書生的士字，
　　唯獨我們檢察官用干活的『事』（檢事）字，
　　所以，還以為我們檢察官不是人，
　　後來知道，事字可以解釋成高舉旗幟的人，我們就是這樣的人，
　　黃檢，站在最前沿，成為引領方向的人，成為標杆的人，
　　你要向廣大國民展示，這才是我們的本來面目。」

＊＊成文日報主編嘲笑：「百年的客人，呆久了也會以為自己是主人。」

＊＊黃檢：「對于法官，正義是永遠的暗戀，終極目標，
　　　　這是長官教授，你在第一天第一堂課對我們說的話，你必須讓我遵循這個教誨。」

＊＊醫生：「人不可能沒有感情，只是不能表達而已，
　　　　　　所以不知不覺間積累在裡面，因此用這種方式爆發出來。」

＊＊刑警：「......其實人都一個樣，不是天使也不是隨意殺的惡魔，
　　　　　　只是隨波逐流罷了，我們這種普通人。」
韓警衛：「如果這麼逐流下去，最後抵達連自己都不知道的地方怎麼辦？」

＊＊訪問：「......從不同方向來看，XXX（兇手）可以是罪犯，
　　　　　　也可以是犧牲自己的仗義之人，可以分為這兩個極端。
　　　　　　黃檢察官，你的看法如何？」
黃檢：「我認為他是個怪物，他殺了人，
　　　　他可能認為是捨小取大，但世界上沒有更大的性命，或更小的性命，
　　　　他誤認為自己有審判罪犯的權力，是這個時代創造的怪物。
　　　　有位警察曾經對我說過，『因為可以，所以才做，
　　　　閉上眼睛，沈默起來，才會有貪污腐敗，
　　　　只要有一個人站出來指出錯誤，就可以改變。』」

＊＊黃檢：「......我們檢察官作為指正錯誤的鑑定機關，失敗了。
　　　　　　我們把無罪推定原則，用在了財富和權力上面，
　　　　　　然後，庇護的不是市民，而是罪犯，
　　　　　　作為檢察官最本質的任務失敗了......
　　　　　　但是，我認為還有機會，憲法是執行法律最強大的武器，
　　　　　　有人曾經對我這麼說過，只要憲法存在，我們就可以進行鬥爭。
　　　　　　檢察官們，不會再被不正的力量所動搖，再次進行鬥爭，
　　　　　　起訴權會用在更加明確的地方，
　　　　　　我會牢記：『檢察官真正的任命人是國民的事實』......」