轉至:韓劇推介

(相片取自網絡)

  追看這套劇的主要原因有兩個,第一是因為南宮珉所以ON檔追看,他上一套劇集《金科長》實在太吸引了,對這套劇也有一份期待。當在第九集看到他青筋外露的發怒時,真佩服他的演技。另一個追看此劇的原因是編劇說:『如果傳媒跟檢查院都發揮功能的話,就會讓社會變得正常。』在故事裡,最讓ReB驚訝的傳媒威力,就是命為標題黨的媒體,他們不用理會內容真偽,直接複製新聞,就這樣疑幻似真地改變大眾的討論焦點。正如劇中具泰元常務(文盛瑾飾)認為可以利用傳媒影響大眾的走向,從而改變世界。現實中也找到很多這樣的例子吧。

  這套劇一開始是很吸引的,尤其是開首做成電影般的開場畫面,感覺很厲害,而故事在前30分鐘(即第一集)即開始讓人進入劇集的節奏,以及人物的利害關係中。可惜的是劇集到中後部份開始有點混亂,可能是因為有很多權力在角力,而不是單純正邪兩黨,更不是單純過關打老虎的模式推進故事,整個故事有很多權力要兼顧:愛國報社、大韓日報李記者、大韓日報具常務、檢察廳權檢察官、首爾中央車檢察官、權檢察官上司、魯亞趙律師、背後大人......這種結構的好處是比較像現實的模式,沒有絕對的朋友或敵人;但壞處是作為一套劇集,會感到沒有焦點,鏡頭常常轉來轉去,主線不夠鮮明,有點難以投入。還有劇情剪得有點細碎,有時會將回憶跟現在發生的事情弄混亂,也有很多支線,讓人感到混亂。

  這套劇的特色是描寫了三種不同記者對傳媒的看法,他們每一個角色都有不同的信念:


**三流記者韓武英,他認為傳媒有義務為弱者發聲(無論用任何手段)~~

韓武英:「......我曾經相信過法律,也相信過人,可實在是叫人信不過啊,
     報導之路被堵,法律之路已毀,遊戲規則已經分崩離析,
     所以現在起,我要照我的方式來。」

韓武英:「從前我有個非常喜歡的記者,他曾經說過這樣的話,
     幫助弱者,對記者而言並非正義,而是常識。」

韓武英:「......你以為所有人都有可以平等發言的機會嗎?怎麼可能?
     ......因為這個世界存在著只有一窮二白的人才能看到的牆,......
     檢方和媒體構建正義之道的世界,這樣的世界肯定也是存在的吧,
     可是我所經歷的世界並非如此,
     哪怕是用旁門左道,也得試著去碰撞,
     只有靠辱罵,靠扔石頭,大家才會聽我們說話,
     這就是世界,這對我們而言就是正義。.....
     也許你並不知道,人就是生活在這世界裡。」  
常說劇集總是誇張的,不用太在意,但當ReB在劇集裡竟然看到社會,尤其是那一句『只有靠辱罵,靠扔石頭,大家才會聽我們說話』,心裡萬分感慨。


**被高層冷凍的李碩珉記者,他認為傳媒的責任是報導真相,報導不應該以判斷為先~~

李記者:「......能証明大韓民國沒有禁區的,只有媒體和檢察廳,別再等了,總要証明有人做到了。」
李記者:「記者的義務,可不只有六何原則嘛。」

李記者:「你是從哪兒聽說尹善宇(新聞主角)的事情的?」
見習記者:「當然是看新聞。」
李記者:「這就是問題......哪個記者會看那些花邊新聞判斷事實真相,
     死亡案件會掩蓋所有事實真相,但是人死了,你就有權秉評判他是否有罪嗎?
     你是覺得是與不是都無所謂嗎?」

李記者:「......真相和謊言是無法共存的,只能是一方退讓。」
具泰元常務:「......你想做鬥士嗎?......這個世界,你覺得會有任何改變嗎?」
李記者:「我不是鬥士,我只是記者,還有,我不是要改變世界,我只是做到明辨是非而已.....」


**在傳媒機構內位居要職的具泰元常務,他認為傳媒可以帶領民眾的想法,成為改變世界的工具~~
具常務:「所謂報紙頭版,是數百名記者的信念與作品,而不是一個企業能任意擺佈的畫卷,是必須為了公益而揮洒的筆鋒。」
具常務:「這是戰爭,看誰能把國民的指責,更激烈的誘導出來......
     煽動力度要比擴音器還要大,大到讓你們再也不敢自稱記者,徹底的踐踏。......
     我覺得記者就得這樣,為了達到目的,
     偶爾成為煽動者,偶爾也要成為欺詐者。」


看到常常映入鏡頭內的標語及結局的總結語,會感受到編劇的深意:『現在發現並糾正回來還是可以的』,存著這份心意送給在鬥爭中的人們。

『只要有提出正確問題的勇氣,就什麼都不晚。』

結局:『因為只要有不向不正之風低頭,並有憎恨罪惡行徑的勇氣,世界就會至少給我們一次改正錯誤的機會。』

劇中唯一的OST,也道出在鬥爭中的人們矛盾的心境:
【韓繁中字】Suran (수란) - 在哪裡 (어디있나요)

【影片來源:ᄂᄋᄉᄐ x A.R.M.Y

【相片截圖自SBS】

arrow
arrow

    ReB 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()